Tranh cãi giữa VPF và CLB.HAGL về chuyện quảng bá cho nhà tài trợ - Nhìn từ góc độ PHÁP LUẬT CẠNH TRANH

Văn Phòng Luật Sư Phan Vĩnh (PHAVILAW)

Email: phanvinh.luatsutayninh@gmail.com

Hotline: 0848082789 Hotline

Các bài viết khác

Tranh cãi giữa VPF và CLB.HAGL về chuyện quảng bá cho nhà tài trợ - Nhìn từ góc độ PHÁP LUẬT CẠNH TRANH
Ngày đăng: 31/01/2023 05:27 PM

ĐIỀU LỆ GIẢI BÓNG ĐÁ VÔ ĐỊCH QUỐC GIA

Xem toàn văn Điều lệ giải tại đây:

https://vff.org.vn/wp-content/uploads/2022/02/2022-02-11-Dieu-le-VDQG-2022.pdf

1/- Cái đập vào mắt đầu tiên khi đọc PHẦN MỞ ĐẦU của Điều lệ là, không hề thấy các căn cứ pháp lý mà các Doanh nghiệp (nói chung), trong đó có các Công ty Cổ phần (nói riêng) phải tuân thủ - mà đi thẳng vào CHƯƠNG I - ĐIỀU LỆ KỸ THUẬT…;

2/- Ở Mục 14. (thuộc PHẦN IV. QUY ĐỊNH VỀ TRANG PHỤC THI ĐẤU): Quy định về quảng cáo trên trang phục thi đấu:  “Công ty VPF khai thác và đặt logo trên hai tay áo thi đấu… - Thương hiệu quảng cáo nhà tài trợ chính của câu lạc bộ kích thước không quá 350cm2; nhãn hiệu của hãng sản xuất quần áo kích thước không quá 25cm2... Các thương hiệu, biểu trưng này phải được đặt, gắn ở những vị trí không ảnh hưởng đến những vị trí Nhà tài trợ của Công ty VPF…”.

  • Có nghĩa, đã phân định rõ ràng vị trí In quảng cáo trên trang phục thi đấu – dành cho các nhà tài trợ của VPF và CLB riêng biệt – không ai xâm phạm ai…;

3/- Ở CHƯƠNG II TÀI TRỢ, QUẢNG CÁO VÀ TRUYỀN THÔNG – Phần X. TÀI TRỢ - mục 40. Nhà tài trợ:

Tiểu mục 40.1. Quyền lợi: Đã quy định rõ

“Nhà tài trợ chính (của VPF) được quyền quảng bá độc quyền trong các hoạt động tuyên truyền, họp báo, đặt bảng quảng cáo và hoạt động thương mại khác liên quan đến Giải. - Nhà tài trợ chính được treo các băng rôn cổ động có Logo của Giải, Logo Nhà tài trợ và Logo Công ty VPF tại các vị trí mặt tiền sân, trên khán đài hoặc các cổng ra vào sân… Các Logo khác của CLB khai thác không được làm ảnh hưởng đến vị trí đặt các Logo này…

  • Có nghĩa, cũng đã phân định rõ ràng vị trí đặt các logo các nhà tài trợ của VPF và CLB riêng biệt – không thể nhầm lẫn, hay làm ảnh hưởng vị trí “trên, trước” của Nhà tài trợ chính của VPF…;

4/- Tuy nhiên, ở mục 42. CLB tham dự Giải:

42.1. Quyền lợi - Được khai thác tài trợ với các nhãn hàng và ngành hàng không cạnh tranh với Nhà tài trợ chính của Giải

Trách nhiệm - Các CLB không được khai thác tài trợ với các nhãn hàng và ngành hàng cạnh tranh với Nhà tài trợ chính là Nước tăng lực kể từ ngày Điều lệ Giải ban hành.

  • Đây rõ ràng đã có dấu hiệu Hạn chế cạnh tranh (hay nói khác đi là… cạnh tranh không lành mạnh) – Là một trong những Điều cấm của pháp luật (sẽ nói rõ hơn ở phần LUẬT CẠNH TRANH sau đây).

 

LUẬT CẠNH TRANH NĂM 2018

Xem thêm tại đây: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Doanh-nghiep/Luat-canh-tranh-345182.aspx

 

Điều 2. Đối tượng áp dụng

1. Tổ chức, cá nhân kinh doanh (sau đây gọi chung là doanh nghiệp)…

2. Hiệp hội ngành, nghề hoạt động tại Việt Nam…

Trong khi đó, chính tại Website của VPF (http://www.vnleague.com) đã ghi rõ:

Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (tiếng AnhVietnam Professional Football Joint Stock Company VPF), là một doanh nghiệp chuyên tổ chức, quản lý và điều hành các giải thi đấu bóng đá chuyên nghiệp tại Việt Nam.

  • Như vậy, VPF cũng phải chịu chế tài của Luật Doanh Nghiệp và Luật canh tranh. Trong đó, VPF đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật về cạnh tranh ở các điều sau đây:

Điều 3. Giải thích từ ngữ

Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:

3. Tác động hạn chế cạnh tranh là tác động loại trừ, làm giảm, sai lệch hoặc cản trở cạnh tranh trên thị trường.

4. Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh là hành vi thỏa thuận giữa các bên dưới mọi hình thức gây tác động hoặc có khả năng gây tác động hạn chế cạnh tranh.

5. Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền là hành vi của doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền gây tác động hoặc có khả năng gây tác động hạn chế cạnh tranh.

6. Hành vi cạnh tranh không lành mạnh là hành vi của doanh nghiệp trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực, tập quán thương mại và các chuẩn mực khác trong kinh doanh, gây thiệt hại hoặc có thể gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp khác.

Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm có liên quan đến cạnh tranh

2. Tổ chức, cá nhân cung cấp thông tin, vận động, kêu gọi, ép buộc hoặc tổ chức để doanh nghiệp thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh…

Điều 27. Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm

1. Doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện hành vi sau đây:

e) Ngăn cản việc tham gia hoặc mở rộng thị trường của doanh nghiệp khác;

Điều 45. Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm

2. Ép buộc khách hàng, đối tác kinh doanh của doanh nghiệp khác bằng hành vi đe dọa hoặc cưỡng ép để buộc họ không giao dịch hoặc ngừng giao dịch với doanh nghiệp đó.

5/- Chẳng những vậy, nếu tinh ý ta cũng sẽ thấy Điều lệ đã vi phạm pháp luật đối với LUẬT BÁO CHÍ 2016:

Tại tiểu mục 45.3. của Điều lệ - Quy định đối với phóng viên viết

- Đeo thẻ do Công ty VPF khi vào sân tác nghiệp. - Được tác nghiệp tại khu vực riêng trên khán đài

=> Đây rõ ràng là hạn chế quyền tác nghiệp của Nhà báo, Phóng viên… được quy định tại Điều 9 và Điều 25:

Điều 9. Các hành vi bị nghiêm cấm

12. … cản trở nhà báo, phóng viên hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật.

Điều 25. Quyền và nghĩa vụ của nhà báo

2. Nhà báo có các quyền sau đây:

a) Hoạt động báo chí trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…;

c) Được đến các cơ quan, tổ chức để hoạt động nghiệp vụ báo chí. Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo…;

Xem thêm chi tiết LUẬT BÁO CHÍ 2016 tại đây:

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Van-hoa-Xa-hoi/Luat-Bao-chi-2016-280645.aspx

6/- Kết luận:

- Dù ĐIỀU LỆ GIẢI BÓNG ĐÁ VÔ ĐỊCH QUỐC GIA có thông qua tập thể, hay thông qua bất cứ cơ quan nào, thì những nội dung được coi là có dấu hiệu vi phạm pháp luật đều phải được xem xét và khắc phục ngay, đế không trở thành tiền lệ không hay;

- Câu lạc bộ Bóng đá Hoàng Anh Gia Lai có quyền khiếu nại lên cơ quan cấp trên của VPF (Cục Thể dục thể thao, hoặc Bộ Văn hóa, Thể thao, Du lịch), hoặc khởi kiện lên Tòa án về hành vi liên quan đến pháp luật canh tranh

 

Ngày 31/01/2023

Luật sư PHAN VĂN VĨNH